Влияние технического прогресса

Показательно, что за предшествующий период, когда обнаруживалось слабее, темпы роста производительности труда были много выше, чем ожидается в расчетах Вижэ. Так, за 20-лет­ний период (1939—1959 гг.) производительность труда в обрабатывающей промышленности США выросла на 45% . А так как при неизменном уровне производства сокращение занятости обратно пропорционально росту производительности труда, то за 20 лет (если бы объем производства оставался неизменным) число занятых сократилось бы на 31% (у Вижэ за 20 лет — на 5%). Но массовое вытеснение рабочей силы из производст­ва не эквивалентно увеличению безработицы. Дело в том, что на размеры и динамику безработицы наряду с изменением промышленной занятости влияют и другие факторы. Если до сих пор речь шла о влиянии техниче­ского прогресса на занятость и безработицу в промыш­ленности, то для общего уровня и динамики безработицы существенным является общее изменение занятости во всех сферах, в частности в непроизводственной сфере. Как известно, именно в непроизводственной сфере в последние десятилетия отмечается особенно значитель­ный рост числа занятых. В качестве примера можно привести данные по  Таким образом, при общем росте числа занятых за период 1929—1961 гг. на 73%, занятость в промышлен­ности увеличилась на 48%, на транспорте — всего на

0,02%, в то время как в области финансов — на 82%, в торговле — на 85%, в области услуг — на 118% и в госу­дарственном аппарате — на 188%. Увеличение числа лиц наемного труда в непроизвод­ственной сфере происходит под влиянием многих и весь­ма различных по своему характеру факторов. В основе этого явления лежит рост производительности общест­венного труда в сфере призводства и дальнейшее раз­деление общественного труда.

Добавить комментарий