Развитие промыш­ленности западноевропейских стран

Как свидетельствует табл. 14, в с разными усло­виями и темпами роста производства наблюдается об­щая тенденция: несмотря на увеличение за период 1958—1961 гг. по сравнению с периодом 1950—1958 гг. среднегодового прироста промышленной продукции, прирост занятости замедлился в связи с тем, что при­рост в темпах роста выработки превышает прирост в темпах роста производства. Внедрение автоматизации и дальнейшая механизация производственных процес­сов обусловливают нарастающий темп роста произво­дительности труда. Для оценки того, какое влияние может оказать этот процесс на уровень занятости западноевропейских стран в будущем, важное значение имеет экономическое раз­витие в США. США, ка’к уже отмечалось, по уровню автоматизации значительно опережают страны Запад­ной Европы, и основные тенденции, связанные с влия­нием автоматизации на динамику занятости, прояви­лись здесь с большей полнотой. Широкое внедрение автоматизации в промышленности США началось со второй половины 50-х годов. Автоматизация в сочета­нии с низкими темпами прироста производства явилась одним из основных факторов, в результате которого тенденция роста промышленной занятости в США сме­нилась тенденцией ее падения. В итоге во второй по­ловине 50-х и начале 60-х годов вплоть до последних дней занятость была ниже уровня, достигнутого в на­чале 50-х подов. Начиная с 1953 г. здесь преобладает тенденция отставания роста ‘производства от роста про­изводительности труда. Это видно из сопоставления индексов соответствующих показателей по обрабаты­вающей промышленности США (табл. 15). За .период 1953—1963 гг. (март) общая численность рабочей силы сократилась в обрабатывающей промыш­ленности США с 17,549 млн. до 16,605 млн. человек, в добывающей промышленности — с 866 тыс. до 617 тыс., в строительстве — с 2,623 млн. до 2,306 млн. человек. Это, естественно, не могло не отразиться на динамике безработицы (табл. 16).

Добавить комментарий