Монополистический капитал

Его использует изменения в технике и появление новых профессий для усиления эксплуатации и наступления на права трудящихся, искусственно занижая квалификационные категории ра­бочих. Капиталистическая тарификация работ не учиты­вает качественных изменений в содержании квалифика­ции, связанных с переходом от более простого к более сложному труду и требующих расширения общеобразо­вательной подготовки рабочих. Между тем эксплуата­ция более сложного труда, создающего в единицу вре­мени большие стоимости, приносит монополиям увели­чение прибылей. В связи с этим все большую актуальность для ра­бочего движения развитых капиталистических стран приобретают вопросы защиты прав трудящихся в обла­сти организации труда и тарификации работ, борьба за участие профсоюзов в установлении норм выработки и новых тарифов, борьба за общее повышение уровня реальной заработной платы. Анализ изменений в квалификационном составе ра­бочей силы в условиях современной научно-технической революции был бы неполным, если бы он не охватывал такого важного вопроса, как изменение удельного веса инженерно-технических кадров и служащих в промыш­ленном персонале. Одним из следствий развития совре­менной техники является резкое увеличение доли этой категории трудящихся в составе рабочей силы и опреде­ленное изменение их функций и их положения в процессе производства. Общеизвестно, что в последние десятилетия в про­мышленно развитых капиталистических странах прояв­ляется ярко выраженная тенденция абсолютного и от­носительного увеличения категории трудящихся, кото­рую в США принято называть «рабочими в белых воротничках», а в Англии и ФРГ — «служащими» (табл. 35). Таким образом, за двенадцатилетний период (1940— 1952 гг.) удельный вес «рабочих в белых воротничках» в обрабатывающей промышленности США увеличился с 21,2 до 24,7 %, а за ‘пятилетний период (1952— 1957 гг.)—с 24,7% до 27,6%- Следовательно, увеличе­ние удельного веса инженерно-технического персонала и служащих в промышленной занятости США имеет тен­денцию ускоряться.Состав наемной рабочей силы в обрабатывающей промышленности США (в %) *

Добавить комментарий