Комплексная автоматизация

Таким образом, , в от­личие от частичных, неполных форм автоматизации, к коренной, революционной ломке старой техно­логии, что и обеспечивает резкое, в десятки и сотни раз уиелпчеиие производительности труда. Вопрос о влиянии современного научно-техмическо  прогресса на общество, о социальных последствиях научно-технической революции — острый дискуссионный вопрос, которому за последнее десятилетие посвяще­ны тысячи работ экономистов, социологов и полити­ческих деятелей в разных странах. Большой интерес к социальным проблемам технического прогресса не случаен, так как эти проблемы тесно связаны с не­посредственной борьбой классов. Воспользуются ли I ру/ипцпеси капиталистических стран плодами научно — прогресса или, наоборот, достижения нау­ки п техники будут использованы монополистическим капиталом для усиления эксплуатации пролетариата — гак — стоит в настоящее время эта проблема. Другим ее аспектом является вопрос о том, какой общественный строй обеспечивает условия для наибо­лее полного развития производительных сил и способен м наибольшей степени реализовать плоды технического прогресса в интересах народных масс. прогресс — основное поле экономического сорев­нования двух систем. Вокруг этих центральных вопросов развертывается борьба между марксистской экономической наукой и буржуазной экономической мыслью. Пытаясь опровер­гнуть выводы марксизма о том, что современный вступает во все большее противоречие с раз­витием производительных сил, буржуазные теоретики стремятся представить научно-технический прогресс как средство «оздоровления» капитализма, автоматиче­ски избавляющее его от присущих ему противоречий. Это, в частности, является главным тезисом известной теории «второй промышленной революции», абсолюти­зирующей развитие техники и пытающейся рассмат­ривать техническую революцию как социальную.

Добавить комментарий