Капиталистическая прибыль

В Капиталист не заинтересован в экономии с помощью новой техники той части живого труда, которую он не оплачивает. И здесь проявляются те искусственные границы, которые интересы воздвигают на пути технического прогресса. В тех случаях, когда применение ручного труда обходится для предпринимателя дешевле, чем замена его машиной, механизация или автоматизация является для пред­принимателя «нерентабельной». Отсюда следует, в част­ности, вывод: чем больше норма прибыли Величина переменного капитала находится в обрат­ной зависимости от изменения органического строения капитала. Используя эту формулу, можно получить зависимость между изменением органического строения капитала и характером изменения объема переменного   капитала. действующего капитала абсолютное сокращение объема переменного капитала в расчет на единицу увеличения органического строения капитала будет замедляться по мере роста органического строении А так как при неизменном объеме всего дей­ствующего капитала рост органического строения капи­тала эквивалентен увеличению объема основного ка­питала, то эту зависимость можно сформулировать так: по мере роста органического строения капитала эффек­тивность сокращения издержек на пере­менный капитал в расчете на единицу увеличения основного капитала падает. Чем выше технический уровень производства, чем выше органическое строение действующего капитала, тем относительно меньший эффект оказывает внедре­ние новой техники на удельнве сокращение затрат на заработную плату. Это сокращение особенно значи­тельно на первых стадиях автоматизации, когда про­изводительность оборудования возрастает в несколько раз. Но при дальнейшем развитии автоматизации удельное сокращение затрат на заработную плату за­медляется. Сплошь и рядом поэтому осуществляется лишь частичная автоматизация таких производствен­ных процессов, которые технически могут быть автома­тизированы полностью. Например, по расчетам, при­веденным в книге французского экономиста П. Вижэ, в отраслях производства, в которых имеется техниче­ская возможность добиться 100% автоматизации, при­знан «рентабельным» следующий процент автоматиза­ции: формовка пластмасс — 50%, обработка металли­ческих изделий — 25%, штамповка и формовка метал­лических изделий — 20% .

Добавить комментарий