Изменения квалификационной структуры

Во-вторых, различия в характере объясняются тем, что этапы технического про­гресса в различных странах не совпадали во времени и существовала определенная разница в характере обо­рудования, в частности между ФРГ и США. В США, где переход на массовое поточное производство начался еще в 20-х годах, основной парк металлорежу­щих станков представляли специализированные станки. В ФРГ переход на поток был завершен лишь в 50-х го­дах, и значительную часть парка составляли универ­сальные станки. Этим объясняются и национальные особенности квалификационной статистики. Некоторые массовые профессии включались в разных странах в различные квалификационные категории. Например, не случайно, что существовали значительные различия между промышленностью США и ФРГ в отношении удельного веса квалифицированной рабочей силы в об­щем числе рабочих. Если в начале 50-х годов в обра­батывающей промышленности США квалифицирован­ные рабочие составляли немногим более ‘/4 всех рабо­чих, то в то же время в ФРГ они охватывали около половины всех рабочих. Это объясняется, в частности, тем, что основную массу станочников статистика США относила к категории полуквалифицированных рабочих, а статистика ФРГ — к категории квалифицированных рабочих в связи с различиями в характере оборудо­вания. Переход к специализированному оборудованию в ФРГ в 50-х годах был связан с внедрением в широких масштабах массового поточного производства и сопро­вождался сокращением удельного веса квалифициро­ванных рабочих за счет увеличения доли полу — и неква­лифицированных рабочих. Но, как видно из приведен­ных данных, в последние годы в ФРГ по мере внедрения автоматизации наблюдается обратная тен­денция— увеличение доли квалифицированных рабочих. Это особенно заметно в технически наиболее передовых отраслях — таких, как химическая и электротехниче­ская промышленность.

Добавить комментарий